Comment contribuer à réduire les inégalités économiques?
Soutenir des politiques qui réduisent l'exposition au plomb et éduquent les gens sur les dangers du plomb pourraient peut-être avoir un impact positif sur les inégalités économiques.
L'inégalité économique est une réalité mondiale - selon une mesure, les 8 personnes les plus riches du monde contrôlent autant de richesses que la moitié de la population mondiale (3,6 milliards de personnes). Cependant, tout le monde n'est pas d'accord pour dire qu'il s'agit d'un problème qui doit être résolu, et les solutions proposées par les gens peuvent être très divergentes. Par exemple, l'intervention gouvernementale ou l'innovation basée sur le marché sont-elles la meilleure solution? Si vous voulez aider en tant que simple citoyen, informez-vous davantage sur la question et plaidez en faveur de changements de politique qui, selon vous, contribueront à réduire les inégalités économiques.
Méthode 1 sur 3: soutenir les interventions directes
- 1Augmenter le salaire minimum. Dans de nombreux endroits du monde, les travailleurs au bas de l'échelle salariale ne peuvent pas gagner suffisamment pour dépasser le seuil de pauvreté. Dans les pays qui ont établi un salaire minimum, l'augmentation de ce taux pourrait aider à améliorer la vie et les capacités de constitution d'actifs de millions de personnes.
- Les détracteurs de l'augmentation des salaires minimums soutiennent que cela augmente les coûts et étouffe la croissance économique, mais les partisans peuvent faire valoir au moins autant de preuves du contraire.
- 2Augmenter l'adhésion et le pouvoir des syndicats. Les syndicats contribuent à augmenter la capacité de gain de leurs membres, et leur présence peut également aider à augmenter les salaires des non-membres. Les opposants souligneront la possibilité d'une augmentation des coûts et d'une croissance étouffée (comme ils le font avec un salaire minimum accru), mais encore une fois, il existe de nombreuses preuves pour contrer de telles affirmations.
- L'affiliation syndicale a diminué dans de nombreuses régions du monde alors que les inégalités économiques semblent augmenter. Les partisans des syndicats ne voient pas cela comme une coïncidence.
- 3Taxer la fortune de manière plus progressive. De nombreux pays ont des systèmes d'impôt sur le revenu progressifs, ce qui signifie que les revenus les plus élevés paient un taux d'imposition plus élevé. Cependant, même dans ces systèmes, les gains en capital de type richesse sur les investissements et les successions sont souvent imposés à un taux beaucoup plus bas. S'il est important de ne pas étouffer la création de richesse en général, les échappatoires fiscales et les politiques qui avantagent les riches peuvent être ajustées et éliminées.
- Dans bien des cas, la solution n'est donc pas tant de modifier les taux d'imposition que de réduire les échappatoires du système fiscal.
L'affiliation syndicale a diminué dans de nombreuses régions du monde alors que les inégalités économiques semblent augmenter. - 4Réformer le système de justice pénale. Les personnes ayant un casier judiciaire, même pour des infractions mineures ou non violentes, sont souvent considérablement désavantagées lorsqu'il s'agit de trouver un emploi et de gagner un revenu. Plaidoyer pour des programmes de conseil, de formation ou d'éducation au lieu d'une peine de prison peut aider à améliorer le potentiel de création de richesse de nombreuses personnes dans la société.
- Aux États-Unis, par exemple, les taux d'incarcération ont considérablement augmenté au cours des 30 dernières années et plus, tout comme les inégalités économiques apparentes.
Méthode 2 sur 3: s'appuyer sur l'innovation, la technologie et les marchés
- 1Réduire les réglementations qui étouffent la concurrence. Certaines personnes pensent que le gouvernement doit intervenir pour lutter contre les inégalités économiques, tandis que d'autres pensent qu'il doit simplement s'écarter et laisser le marché libre créer de la richesse pour tous. Malgré ces divergences d'opinion, les gens conviennent souvent qu'il faut identifier et éliminer les réglementations excessives ou inutiles sur la croissance des entreprises.
- Concrètement, cela signifie soutenir des mesures visant à réduire les «charges administratives» bureaucratiques dans des domaines tels que la création de petites entreprises, la fiscalité, etc.
- 2Ne traitez pas l'IA et l'automatisation comme le problème. Bien que les avancées technologiques dans des domaines tels que l'intelligence artificielle (IA) puissent être impressionnantes, elles font également craindre que les «robots» suppriment des millions d'emplois humains. Cependant, il est important de se rappeler que les versions précédentes de la technologie d'économie de main-d'œuvre - des machines agricoles à la chaîne de montage en passant par les ordinateurs - ont créé plus d'emplois qu'elles n'en ont éliminé.
- Au lieu de supposer que l'automatisation et l'IA aggraveront les inégalités économiques, il vaut peut-être mieux soutenir des politiques qui encouragent le développement d'entreprises (et d'emplois) liés à ces technologies.
- 3Adoptez de nouveaux emplois au lieu d'essayer de sauver les anciens. Les nouvelles technologies, les préférences des consommateurs, les changements sociaux, la politique mondiale et de nombreux autres facteurs influencent inévitablement le déclin de certaines catégories d'emplois et la création d'autres. S'il est peut-être instinctif de vouloir sauver les «bons emplois» qui sont perdus, accepter et s'adapter aux changements du marché du travail est probablement une meilleure stratégie de création de richesse.
- Cela peut signifier s'opposer à des politiques qui soutiennent artificiellement des industries ou des catégories d'emplois en déclin, ou soutenir des politiques qui améliorent les programmes de formation et de recyclage professionnel.
Les syndicats contribuent à augmenter la capacité de gain de leurs membres, et leur présence peut également aider à augmenter les salaires des non-membres. - 4Laissez la porte ouverte à de futures innovations. Les économistes, comme tout le monde, aiment prédire l'avenir, et certains d'entre eux voient les inégalités économiques continuer à s'aggraver. Cependant, il est impossible de prévoir toutes les innovations et autres forces qui affecteront l'économie mondiale dans les années à venir. Ainsi, au lieu d'essayer de résoudre les problèmes prévus avant qu'ils ne surviennent, il peut être préférable de suivre une approche plus patiente en termes de politiques et de réglementations.
- Considérez ceci: il est possible que les innovations technologiques ou commerciales qui réduiront les inégalités économiques soient en cours de développement, même si nous ne pouvons pas les reconnaître pour le moment.
Méthode 3 sur 3: soutenir les propositions de terrain d'entente
- 1Facilitez l'épargne et la constitution d'actifs. Les économistes et les décideurs politiques de tous bords s'accordent à dire que l'épargne individuelle et la constitution de richesses sont essentielles. Les citoyens doivent être informés de l'importance de l'épargne et de la manière de le faire, et être habilités à faire des choix judicieux en matière de constitution d'actifs.
- Cela peut signifier soutenir des programmes qui encouragent l'épargne libre d'impôt pour les études, la retraite, l'achat d'une maison, les soins de santé, etc.
- 2Encouragez les petits entrepreneurs. Alors que les grandes entreprises obtiennent la plus grande partie de la reconnaissance, les petites entreprises sont souvent l'élément vital des économies nationales modernes. Soutenir l'innovation et la création d'emplois au niveau micro-en facilitant le démarrage et le maintien de petites entreprises peut stimuler la création de richesse pour de nombreuses personnes au sein de l'économie.
- Vous voudrez peut-être plaider en faveur d'organisations qui offrent des «micro-prêts» pour aider les petites entreprises à démarrer.
Si vous voulez aider en tant que simple citoyen, informez-vous davantage sur la question et plaidez en faveur de changements de politique qui, selon vous, contribueront à réduire les inégalités économiques. - 3Réduire les barrières discriminatoires. Les barrières artificielles créées par des opinions et des pratiques discriminatoires, qu'elles soient fondées sur la race, l'origine ethnique, le sexe ou d'autres facteurs, provoquent des inefficacités économiques inutiles qui peuvent avoir un impact sur la création et la distribution de richesse. Donner à chacun une chance équitable de gagner, d'économiser et de créer de la richesse est bon pour l'économie dans son ensemble et peut avoir un impact positif sur les inégalités économiques.
- Les politiques de lutte contre la discrimination, telles que la discrimination de facto en matière de logement ou d'éducation, peuvent certainement être politiquement conflictuelles. Cependant, un terrain d'entente peut plus souvent être trouvé dans les politiques qui soutiennent l'ouverture plus large des opportunités économiques.
- 4Diminuer l'exposition au plomb, en particulier pour les enfants. L'ingestion de plomb peut sembler une cause étrange d'inégalité économique, mais il y a de plus en plus de preuves que c'est peut-être précisément cela. Des niveaux élevés d'exposition au plomb semblent avoir un impact négatif sur la santé et les niveaux de QI, augmenter l'agressivité et entraver les capacités de prise de décision, entre autres problèmes, et l'exposition au plomb a tendance à être plus élevée chez les familles à bas salaire dans une grande partie du monde.
- Dans de nombreux endroits, une exposition élevée au plomb provient principalement de vieilles peintures écaillées et de conduites d'alimentation en eau vieillissantes.
- Soutenir des politiques qui réduisent l'exposition au plomb et éduquent les gens sur les dangers du plomb pourraient peut-être avoir un impact positif sur les inégalités économiques.
En parallèle
