Comment rédiger une évaluation d'auteur?
Si vous rédigez une évaluation d'auteur pour l'école ou le travail, découvrez s'il existe un formulaire que vous devriez utiliser.
Les évaluations des auteurs et la rédaction de critiques peuvent être effectuées sur presque tous les types d'écritures, de la fiction à la non-fiction créative en passant par l'écriture scientifique ou les essais persuasifs. Si vous évaluez une histoire courte, un essai ou un extrait, vous voudrez lire le travail 2 à 3 fois afin de donner une évaluation approfondie. Les pièces plus longues n'obtiennent souvent qu'une seule lecture superficielle avant d'être renvoyées à l'auteur pour édition. Décrivez votre évaluation selon les directives fournies par votre travail, votre école ou votre enseignant. Ensuite, passez en revue les points positifs et les critiques réfléchies du travail. Découvrez comment rédiger une évaluation d'auteur.
Méthode 1 sur 2: directives générales d'évaluation
- 1Comprenez le but de votre évaluation d'auteur. Votre évaluation ne devrait jamais essayer de changer le style de l'auteur vers votre propre style. Cependant, vous pouvez avoir des objectifs différents en fonction de la raison pour laquelle vous évaluez l'auteur.
- Si un écrivain non publié vous demande de critiquer son travail, vous devez vous concentrer sur les critiques positives ainsi que sur l'identification des domaines qui nécessitent du travail. Si l'évaluation est effectuée à titre d'enseignant, faites-en une critique minutieuse qui encourage l'auteur à prendre une certaine direction dans sa prochaine ébauche.
- Si vous évaluez un auteur et son travail pour une maison d'édition ou une autre activité professionnelle, vous devez vous concentrer sur ce qui est commercialisable dans l'œuvre. Le public et les réactions initiales peuvent avoir plus d'importance dans votre évaluation.
- Si vous éditez le travail en vue de sa publication, vous pourrez peut-être être plus critique en fonction de vos normes de publication. Demandez une copie écrite de la feuille de style avant de commencer votre évaluation.
- Si vous évaluez la validité d'une source ou d'une vérification des faits, vous devez porter une attention particulière aux détails qui sont incohérents et rendent l'auteur peu fiable. Poursuivez votre évaluation avec des faits qui doivent être prouvés avant d'utiliser ou de publier le travail.
- 2Lisez l'article que l'on vous demande d'évaluer. Cette fois, vous voudrez le lire entièrement comme vous le feriez avec n'importe quel travail publié, de sorte que vous le regardiez comme un travail entier, plutôt que comme ses morceaux.
Découvrez comment rédiger une évaluation d'auteur. - 3Prenez des notes sur vos premières impressions, une fois que vous avez fini de le lire une fois. Essayez d'écrire ce que vous pensez que la thèse ou la signification plus profonde est, ainsi que les zones poignantes ou plates. Cela aidera l'auteur à voir si vous avez compris ce qu'il essayait d'accomplir ou non.
- 4Revenez au travail et lisez-le une seconde fois. Cette fois, vous devriez lire plus lentement et de manière réfléchie, en regardant chaque phrase et paragraphe individuellement. Prenez des notes sur les éléments suivants:
- Erreurs de grammaire. Si l'auteur a commis un certain nombre d'erreurs d'orthographe et de grammaire, elles doivent être notées et corrigées dans l'intérêt de l'auteur.
- Continuité. Recherchez des contradictions dans l'intrigue et dans les personnages. Décidez s'il y a des domaines dans lesquels l'auteur doit continuer à éditer pour garantir la cohérence de l'histoire ou de la thèse. Si cette évaluation est faite à partir d'une source déjà publiée, ces détails peuvent être le signe d'erreurs dans la recherche ou d'un manque de vérification des faits.
- Surutilisation. De nombreux auteurs perdent la capacité de voir si les mots et les concepts sont utilisés trop souvent. Marquez tous les cas où des noms, des verbes et des phrases sont utilisés d'une manière qui détourne le lecteur de l'histoire ou de l'argument.
- Recherchez les biais dans l'écriture. Si vous critiquez un journal ou un article convaincant, vous devez rechercher les endroits où les autres arguments sont ignorés ou où l'écriture n'est pas bien équilibrée. Les essais persuasifs devraient traiter les objections vers la fin, sinon avant.
Comprenez le but de votre évaluation d'auteur.
Méthode 2 sur 2: format d'évaluation de l'auteur
- 1Décidez de la manière dont vous formaterez votre critique. Cela dépendra de la manière dont vous soumettez votre critique.
- Si vous rédigez une évaluation d'auteur pour l'école ou le travail, découvrez s'il existe un formulaire que vous devriez utiliser. Certaines entreprises ont un formulaire qui contient des questions auxquelles il faut répondre pour tous les travaux considérés.
- Utilisez Microsoft Word ou Adobe Acrobat pour joindre des commentaires au format numérique. Cliquez sur le menu "Outils" et faites défiler jusqu'à "Suivi des modifications". Mettez en surbrillance les domaines auxquels vous faites référence et rédigez des commentaires sur les modifications suggérées.
- Écrivez un document séparé sur un traitement de texte ou à la main qui aborde le travail de vos réactions initiales, à des encouragements positifs, puis aux changements suggérés.
- 2Assurez-vous de faire une critique approfondie. Incluez les éléments suivants dans votre évaluation de l'auteur.
- Incluez vos premières réactions et ce que vous avez appris dans le paragraphe d'introduction. Donnez votre avis sur la portée du travail. Ce paragraphe doit expliquer le travail à quelqu'un qui ne l'a pas lu.
- Ajoutez un paragraphe sur ce que l'auteur a bien fait. Incluez des exemples ou des références à des pages, si possible.
- Corrigez les erreurs grammaticales sur la copie de l'œuvre elle-même. Ceux-ci sont donnés à des fins d'édition et n'ont pas besoin d'être expliqués en prose.
- Décrivez votre critique constructive sur le travail. Incluez des commentaires sur l'intrigue, la structure, la portée et des phrases ou des points spécifiques. Incluez des exemples concrets, mais ne réécrivez pas les phrases elles-mêmes, sauf si vous êtes un éditeur.
- Incluez une section expliquant pourquoi vous pensez que ce travail serait commercialisable et qui l'apprécierait. Si vous faites une critique de livre ou une évaluation de manuscrit, ceci est essentiel pour conseiller les futurs lecteurs.
Si l'évaluation est effectuée à titre d'enseignant, faites-en une critique minutieuse qui encourage l'auteur à prendre une certaine direction dans sa prochaine ébauche. - 3Passez en revue votre évaluation d'auteur. Supprimez toutes les sections qui tentent de changer la voix ou le style d'écriture de l'auteur. Ajoutez tout autre commentaire utile et preuve d'erreurs d'orthographe et de grammaire.
Lisez aussi: Comment rédiger un plan annoté?
