Comment regarder le théisme contre l'athéisme plus logiquement?

Voici une façon de penser plus logiquement le débat théisme contre athéisme.

Pas

1

Considérez la variété des religions. Il est difficile de créditer une religion comme étant vraie ou un dieu comme étant vrai alors qu'il y en a eu tant au cours de l'histoire humaine. Aucun ne semble avoir plus de prétention à être plus crédible ou fiable que tout autre. Pourquoi le christianisme et non le judaïsme? Pourquoi l'islam et non l'hindouisme? Pourquoi le monothéisme et non le polythéisme? Chaque position a eu ses défenseurs, tous aussi ardents que ceux des autres traditions. Ils ne peuvent pas tous avoir raison, mais ils peuvent tous avoir tort. Trop de dieux...
2

Pensez à l'idée de perfection. Les théistes affirment souvent que leurs dieux sont des êtres parfaits; ils décrivent cependant les dieux de manière contradictoire et incohérente. De nombreuses caractéristiques sont attribuées à leurs dieux, qui sont impossibles et que certaines combinaisons de certains sont impossibles. Comme décrit, il est peu probable ou impossible que ces dieux existent. Cela ne veut pas dire qu'aucun dieu ne pourrait exister, mais que ceux que les théistes prétendent croire ne le font pas.

Cela ne veut pas dire qu'aucun dieu ne pourrait exister, mais que ceux que les théistes prétendent croire ne le font pas.
3

Réfléchissez aux incohérences. Aucune religion n'est parfaitement cohérente en ce qui concerne les doctrines, les idées et l'histoire. Chaque idéologie, philosophie et tradition culturelle a des incohérences et des contradictions, donc cela ne devrait pas être surprenant - mais d'autres idéologies et traditions ne sont pas censées être des systèmes divinement créés ou sanctionnés par Dieu pour suivre les souhaits d'un dieu. L'état de la religion dans le monde aujourd'hui est plus cohérent avec la prémisse selon laquelle ce sont des institutions créées par l'homme.
4

Essayez de comprendre pourquoi les êtres surnaturels ont une nature semblable à celle des humains. Quelques cultures, comme la Grèce antique, ont postulé des dieux qui semblent aussi naturels que les êtres humains, mais en général, les dieux sont surnaturels. Cela signifie qu'ils sont fondamentalement différents des êtres humains ou de quoi que ce soit sur terre. Malgré cela, cependant, les théistes décrivent systématiquement leurs dieux de manière à faire paraître le surnaturel presque banal. Les dieux partagent tellement de caractéristiques avec les humains qu'il a été soutenu que les dieux ont été créés à l'image de l'homme.
5

Considérez la nature d'une figure de dieu. Le théisme signifie croire en l'existence d'au moins un dieu, non pas que l'on se soucie nécessairement beaucoup des dieux. Dans la pratique, cependant, les théistes accordent généralement une grande importance à leur dieu et insistent sur le fait que ce sont les choses les plus importantes dont une personne peut se préoccuper et ce qu'il veut. Selon la nature d'un dieu, cependant, ce n'est pas nécessairement vrai. Il n'est pas évident que l'existence ou les désirs des dieux soient importants pour nous.

Le théisme signifie croire en l'existence d'au moins un dieu, non pas que l'on se soucie nécessairement beaucoup des dieux.
6
Considérez la source de la moralité et de l'immoralité. Dans la plupart des religions, les dieux sont censés être la source de toute morale. Pour la plupart des croyants, leur religion représente une institution pour promouvoir une moralité parfaite. En réalité, cependant, les religions sont responsables de l'immoralité généralisée et les dieux ont des caractéristiques ou des histoires qui les rendent pires que le tueur en série humain le plus vil. Personne ne tolérerait un tel comportement de la part d'une personne, mais quand avec un dieu, tout devient louable - même un exemple à suivre
- Le fait qu'il y ait tant de mal dans le monde aujourd'hui est étroitement associé à une action qui devrait être considérée comme immorale. S'il y a des dieux, pourquoi n'agissent-ils pas pour l'éliminer? L'absence d'action substantielle contre le mal serait cohérente avec l'existence de dieux maléfiques ou du moins indifférents, ce qui n'est pas impossible, mais peu de gens croient en de tels dieux. La plupart affirment que leurs dieux sont aimants et puissants; la souffrance sur Terre rend leur existence invraisemblable.
7

Regardez le rôle de la foi. Une caractéristique commune du théisme et de la religion est leur dépendance à la foi: la croyance en l'existence de Dieu et en la vérité des doctrines religieuses n'est ni fondée ni défendue par la logique, la raison, les preuves ou la science. Au lieu de cela, les gens sont censés avoir la foi - une position qu'ils n'adopteraient pas consciemment avec n'importe quel autre problème. La foi, cependant, n'est pas un guide fiable de la réalité ou un moyen d'acquérir des connaissances
8

Pensez à ce qu'est vraiment la vie. La plupart des religions disent que la vie est bien plus que la chair et la matière que nous voyons autour de nous. De plus, il est censé y avoir une sorte de domaine spirituel ou surnaturel derrière tout cela et que notre «vrai moi» est spirituel et non matériel. Toutes les preuves, cependant, indiquent que la vie est un phénomène purement naturel. Toutes les preuves indiquent que qui nous sommes vraiment - nous-mêmes - est matériel et dépend du fonctionnement du cerveau. Si tel est le cas, les doctrines religieuses et théistes sont fausses.

Les théistes affirment souvent que leurs dieux sont des êtres parfaits; ils décrivent cependant les dieux de manière contradictoire et incohérente.
9

Déterminez si vous pouvez trouver des raisons de croire. La raison la plus fondamentale pour ne croire en aucun dieux est peut-être l'absence de bonnes raisons de le faire. Ce sont des raisons valables de ne pas croire et de remettre en question - et éventuellement de partir - quelles que soient les croyances théistes et religieuses qu'une personne aurait pu avoir dans le passé. Une fois qu'une personne dépasse les préjugés en faveur de la croyance, cependant, elle peut réaliser quelque chose de critique: le fardeau du soutien incombe à ceux qui prétendent que la croyance est rationnelle et / ou nécessaire. Cependant, les croyants ne parviennent pas à s'acquitter de ce fardeau et ne fournissent donc pas de bonnes raisons d'accepter leurs affirmations.

Pensées

Si Dieu sait tout, pourquoi les gens vont-ils en enfer? Tout est prédéterminé?
Si Dieu ne sait pas tout, pourquoi les gens vont-ils en enfer? Il nous a conçus dans les moindres détails?
S'il ne nous a pas conçus dans les moindres détails, ou s'il ne sait pas tout. pourquoi est-il un Dieu tout aimant et connaissant tout?
Ne priez pas pour votre travail ou vos études; pourquoi Dieu vous aiderait-il s'il ne prend pas la peine d'aider ceux qui sont vraiment dans le besoin?

Mises en garde

Vous risquez de perdre des amitiés à cause de tels arguments
Il est beaucoup trop difficile de débarrasser quelqu'un de ses opinions religieuses avec force. Ils doivent être ouverts à des opinions différentes - pas seulement subir un lavage de cerveau.
Les athées vont argumenter de toute façon. Vous ne pouvez pas influencer leurs croyances comme nous avons du mal à influencer les vôtres!
Ne discutez pas avec les gens sur la religion; il n'ira nulle part, à moins qu'ils ne soient suffisamment ouverts d'esprit. (Hautement improbable)

Lisez aussi: Comment dire à quelqu'un que vous êtes athée?