Comment comprendre l'Obiter Dicta (Common Law)?

Cela signifie qu'un futur tribunal n'est pas tenu de suivre une règle ou une observation formulée en obiter dicta dans une affaire judiciaire antérieure.

Pour un nouvel étudiant en droit ou toute autre personne essayant de comprendre les questions juridiques, la terminologie latine qui est souvent utilisée dans la profession juridique peut être un peu déroutante. "Obiter dicta" se traduit littéralement par "choses dites en passant". En comprenant les obiter dicta en référence aux décisions ou opinions écrites des tribunaux, vous comprendrez quelles parties d'une décision sont contraignantes pour les tribunaux inférieurs et lesquelles ne le sont pas.

Partie 1 sur 3: définir les obiter dicta

1
Comprenez le sens direct de «obiter dicta.» En ce qui concerne les avis des tribunaux, les obiter dicta sont les pensées ou les observations énoncées dans une affaire qui ne sont pas directement pertinentes pour l'issue de l'affaire. Bien que ces réflexions ne se rapportent peut-être pas à l'affaire en cause, elles ont le potentiel d'éclairer ou d'orienter les décisions futures des tribunaux. la prise de décision.
- Obiter dicta est aussi régulièrement appelé simplement «dicta».
2
Notez la pertinence des obiter dicta dans les futures décisions de justice. Les obiter dicta peuvent guider, informer ou éclairer le raisonnement futur d'un cas, mais ils ne sont pas contraignants. Cela signifie qu'un futur tribunal n'est pas tenu de suivre une règle ou une observation formulée en obiter dicta dans une affaire judiciaire antérieure. Au contraire, un tribunal n'a qu'à suivre la règle de l'affaire. Étant donné que les obiter dicta ne font pas partie du raisonnement de l'affaire, les tribunaux ultérieurs peuvent rejeter purement et simplement les obiter dicta. Néanmoins, certains obiter dicta se sont avérés très influents dans les affaires ultérieures.
- Un autre terme couramment utilisé pour désigner les obiter dicta est l'autorité persuasive. Les obiter dicta ne constituent pas une autorité contraignante ou obligatoire pour un tribunal confronté à une affaire similaire à l'avenir. Cependant, ils peuvent être utilisés comme autorité de persuasion ou comme support pour une opinion sur n'importe quel sujet qu'ils abordent.
- On ne sait pas si un tribunal s'appuiera ou non sur des obiter dicta pour prendre une décision future. Alors que certains juges peuvent l'utiliser pour étayer un point ou une décision, d'autres juges peuvent l'ignorer complètement. Rien n'oblige les juges à utiliser ou même à considérer des obiter dicta.
Afin de déterminer si le langage d'un avis judiciaire est un obiter dicta, vous devez d'abord identifier la règle de l'affaire.
3

Sachez que les obiter dicta peuvent prendre différentes formes. Certains des types d'obiter dicta les plus couramment utilisés comprennent des scénarios «et si», des déclarations «nous laissons ce problème ouvert pour l'avenir», des analogies, des illustrations et des hypothèses. Les tribunaux peuvent même utiliser des obiter dicta pour faire une remarque très pédante, par exemple s'il est approprié d'utiliser le terme «honoraires d'avocat» ou « honoraires d'avocat».

Partie 2 sur 3: identifier les obiter dicta

1

Passez un peu de temps à chercher des obiter dicta lors de l' examen d'un cas. Il est également intéressant de rechercher des obiter dicta qui ont eu une influence dans les affaires ultérieures. L'identification des obiter dicta peut vous aider à comprendre la manière dont les juges peuvent prendre des obiter dicta et les utiliser à l'appui de leurs décisions.
2

Identifiez la décision ou la décision dans l'avis du tribunal. Afin de déterminer si le langage d'un avis judiciaire est un obiter dicta, vous devez d'abord identifier la règle de l'affaire. Recherchez des termes indiquant une décision, tels que «nous considérons que», «notre décision est», ou une référence à quelle partie a gagné le cas.

Étant donné que les obiter dicta ne font pas partie du raisonnement de l'affaire, les tribunaux ultérieurs peuvent rejeter purement et simplement les obiter dicta.
3
Isolez tous les termes de l'affaire, à la fois les faits et le droit, qui soutiennent directement la règle de l'affaire. Ce langage constitue normalement la justification d'une affaire et donne des informations qui sont nécessaires ou qui soutiennent l'issue de l'affaire. Cela inclut tout raisonnement du juge qui appuie sa conclusion finale.
- Par exemple, si la règle de l'affaire est que la vente de camions est régie par le Uniform Commercial Code, alors le fait que l'affaire concerne la vente d'un camion et la loi utilisée en l'espèce, c'est-à-dire le Uniform Commercial Code, sont tous deux nécessaires à l'issue de l'affaire. Cela signifie que les faits et le droit identifiés font partie de la décision du tribunal, et non des obiter dicta.
4
Considérez la langue restante dans le cas. S'ils traitent d'une situation différente de celle présentée dans l'avis du tribunal, ou ne sont que marginalement pertinents pour l'affaire en cause, alors ils sont susceptibles d'être considérés comme des obiter dicta. En d'autres termes, les obiter dicta ne sont pas essentiels à l'issue de l'affaire.
- Par exemple, dans le cas où la vente de camions était régie par le Uniform Commercial Code, l'observation du juge selon laquelle les VUS devraient également être régis par le Uniform Commercial Code est un obiter dicta, car il ne traite pas de l'affaire en cause.

Partie 3 sur 3: distinction entre obiter dicta et dicta judiciaire

1
Déterminer l'importance des dicta en question. Alors que les obiter dicta sont des déclarations «en passant» d'un juge, les dicta judiciaires ont beaucoup plus de poids. Les décisions judiciaires sont le résultat d'une discussion approfondie des questions juridiques dans l'affaire, et devraient donc généralement être suivies par les juges dans les affaires futures.
- Les juges n'ont même pas besoin de suivre les dicta judiciaires s'ils ont de bonnes raisons de le faire, ou si les dicta judiciaires sont clairement erronés à certains égards.
L'identification des obiter dicta peut vous aider à comprendre la manière dont les juges peuvent prendre des obiter dicta et les utiliser à l'appui de leurs décisions.
2

Comprenez que les dicta judiciaires ne constituent toujours pas une autorité contraignante. Alors que les dicta judiciaires peuvent être très convaincants ou très logiques pour la règle de l'affaire, ce n'est toujours pas une autorité contraignante qu'un tribunal doit absolument suivre.
3

Distinguer les obiter dicta en se demandant s'ils soutiennent ou se rapportent à la tenue de l'affaire. S'il fait valoir un point autre que la règle de l'affaire, il s'agit probablement d'un obiter dicta. Ce type de dicta s'apparente davantage à une remarque désinvolte ou à un commentaire hors sujet qu'à une déclaration qui se rapporte au raisonnement de l'opinion du tribunal.

Conseils

L'obiter dicta peut être utile pour défendre l'autre côté d'une affaire et viser à renverser un précédent, en particulier lorsque l'analogie adoptée par l'obiter dicta correspond à un problème juridique actuel devant le tribunal.

Mises en garde

Rappelez-vous toujours que les obiter dicta ne sont pas contraignants. Ce ne sont que des déclarations convaincantes ou des observations judiciaires.

Lisez aussi: Comment citer un fichier PDF dans APA?